|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
27/08/2009 |
|
Data da última atualização: |
27/08/2009 |
|
Autoria: |
ALMEIDA, E.F.A.; PAIVA, P.D. de O.; LIMA, L.C. de O.; RESENDE, M.L.; NOGUEIRA, D.A.; PAIVA, R. |
|
Título: |
Diferentes conservantes comerciais e condições de armazenamento na pós-colheita de rosas. |
|
Ano de publicação: |
2009 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Ceres, Viçosa, MG, v. 56, n. 2, p. 193-198, 2009. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Os conservantes florais favorecem a manutenção da qualidade das flores, mas proporcionam diferentes respostas dependendo das formulações do produto, da espécie de planta e mesmo da variedade. Com o objetivo de avaliar os efeitos dos conservantes florais em rosas das variedades ?Tineke?, ?Osiana?, ?Texas? e ?Grand Gala? durante o
armazenamento em câmara fria a 1°C com umidade relativa de 98% e em temperatura ambiente, estudaram-se o prétratamento com o produto Hydraflor-100® e a manutenção a seco, em água pura ou em solução com Crystal Clear®, Original Floralife®, Flower® e hipoclorito de sódio. Foram avaliadas as características referentes à durabilidade e
abertura floral. Todas as variedades de rosas estudadas não apresentaram durabilidade em armazenamento a seco, ocorrendo murcha um dia após a colheita. Durante o armazenamento em câmara fria e em temperatura ambiente para as rosas da variedade ?Grand Gala? observou-se que os produtos Flower® e hipoclorito de sódio proporcionaram maior e menor abertura floral, respectivamente. Durante o armazenamento em câmara fria e em temperatura ambiente observou-se que as rosas da variedade ?Tineke? apresentaram menor durabilidade em todos os tratamentos quando comparadas
com as variedades ?Texas? e ?Osiana?. Observou-se que a abertura das pétalas, que é um aspecto indesejado durante o armazenamento, foi mais acentuada para as rosas da variedade ?Osiana? em Crystal Clear® e ?Texas? em Original- Floralife®. As rosas ?Grand Gala? permaneceram apenas 10 dias em padrão comercial, e as demais variedades, nove
dias, não havendo diferença entre os produtos utilizados na solução de manutenção e a água. MenosOs conservantes florais favorecem a manutenção da qualidade das flores, mas proporcionam diferentes respostas dependendo das formulações do produto, da espécie de planta e mesmo da variedade. Com o objetivo de avaliar os efeitos dos conservantes florais em rosas das variedades ?Tineke?, ?Osiana?, ?Texas? e ?Grand Gala? durante o
armazenamento em câmara fria a 1°C com umidade relativa de 98% e em temperatura ambiente, estudaram-se o prétratamento com o produto Hydraflor-100® e a manutenção a seco, em água pura ou em solução com Crystal Clear®, Original Floralife®, Flower® e hipoclorito de sódio. Foram avaliadas as características referentes à durabilidade e
abertura floral. Todas as variedades de rosas estudadas não apresentaram durabilidade em armazenamento a seco, ocorrendo murcha um dia após a colheita. Durante o armazenamento em câmara fria e em temperatura ambiente para as rosas da variedade ?Grand Gala? observou-se que os produtos Flower® e hipoclorito de sódio proporcionaram maior e menor abertura floral, respectivamente. Durante o armazenamento em câmara fria e em temperatura ambiente observou-se que as rosas da variedade ?Tineke? apresentaram menor durabilidade em todos os tratamentos quando comparadas
com as variedades ?Texas? e ?Osiana?. Observou-se que a abertura das pétalas, que é um aspecto indesejado durante o armazenamento, foi mais acentuada para as rosas da variedade ?Osiana? em Crystal Clear® e ?Texas? em Original- Floralife®. As rosas ?Grand Gala? permanec... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Conservante; Flor; Planta ornamental; Preservação; Rosa hybrida. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02370naa a2200241 a 4500
001 1065810
005 2009-08-27
008 2009 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aALMEIDA, E.F.A.
245 $aDiferentes conservantes comerciais e condições de armazenamento na pós-colheita de rosas.
260 $c2009
520 $aOs conservantes florais favorecem a manutenção da qualidade das flores, mas proporcionam diferentes respostas dependendo das formulações do produto, da espécie de planta e mesmo da variedade. Com o objetivo de avaliar os efeitos dos conservantes florais em rosas das variedades ?Tineke?, ?Osiana?, ?Texas? e ?Grand Gala? durante o armazenamento em câmara fria a 1°C com umidade relativa de 98% e em temperatura ambiente, estudaram-se o prétratamento com o produto Hydraflor-100® e a manutenção a seco, em água pura ou em solução com Crystal Clear®, Original Floralife®, Flower® e hipoclorito de sódio. Foram avaliadas as características referentes à durabilidade e abertura floral. Todas as variedades de rosas estudadas não apresentaram durabilidade em armazenamento a seco, ocorrendo murcha um dia após a colheita. Durante o armazenamento em câmara fria e em temperatura ambiente para as rosas da variedade ?Grand Gala? observou-se que os produtos Flower® e hipoclorito de sódio proporcionaram maior e menor abertura floral, respectivamente. Durante o armazenamento em câmara fria e em temperatura ambiente observou-se que as rosas da variedade ?Tineke? apresentaram menor durabilidade em todos os tratamentos quando comparadas com as variedades ?Texas? e ?Osiana?. Observou-se que a abertura das pétalas, que é um aspecto indesejado durante o armazenamento, foi mais acentuada para as rosas da variedade ?Osiana? em Crystal Clear® e ?Texas? em Original- Floralife®. As rosas ?Grand Gala? permaneceram apenas 10 dias em padrão comercial, e as demais variedades, nove dias, não havendo diferença entre os produtos utilizados na solução de manutenção e a água.
653 $aConservante
653 $aFlor
653 $aPlanta ornamental
653 $aPreservação
653 $aRosa hybrida
700 1 $aPAIVA, P.D. de O.
700 1 $aLIMA, L.C. de O.
700 1 $aRESENDE, M.L.
700 1 $aNOGUEIRA, D.A.
700 1 $aPAIVA, R.
773 $tRevista Ceres, Viçosa, MG$gv. 56, n. 2, p. 193-198, 2009.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
